作者: 孙和声
经济转型是近年来我国流行的用语，政府出台的许多转型计划，也多得令人眼花，易使见树不见林，也理不出一个有条理的头绪。
在发展经济学，所谓转型，通常是指產业结构的结构性转型，也就是第一、第二与第三產业间的量变与质变，量是个增长的概念，而质则是个发展的概念。
除了特殊情况，如油气盛產国，传统经济的结构通常是农林渔牧业占绝对优势，服务业次之，而当一国发动经济现代化的进程时，工业的占比会递增，达到饱和后，才转向服务业，终而形成一个服务业通常占60%或以上，工业30%以下或农业10%以下的產业结构。
只要看这个產业结构的构成大体上可知道一国的发展阶段，是处于发达国或发展中国家。发达国的基本特徵是，曾有一段时期，工业占比高达近40%，而后递减。
工业，特別是工业中的製造业，也多是较资本与技术或知识密集的製造业，故不但生產力高（自动化高），也多生產较高增值的產品，以维持其较高工资与生活水平。此外，发达国如美日韩，因薪资与福利高，许多公司寧愿僱用非正式的员工，而非正规员工，以节省人力支出，增加灵活性。
因此，若一国在尚未走完工业化的进程时，便转向服务业的话，除了小国外，如户森堡类的微型国外，其人民的一般薪资水平不会高，也容易產生长期的贸易逆差，更不会积累出足够的人才、资本、技术来促成產业升级。目前的大马就是处于这一不上不下的尷尬状態。这也是近10多年来大马增长大幅放缓，薪资大体上停滯的主因。何以致此？则说来话长，既有朋党权力寻租，也有教育政策失误等多因素。
实事求是地看，在1990与2000年，大马製造业的占比个別为26.9与30.9%，可从2010开始，已停滯于24%上下，比高收入国的韩国的31%还低。尤有进者，大马製造业的增值也远低于韩国或台湾。此点，也反映在我国的进出口结构与素质中。这个结构决定了大马得靠农矿產品的出口，来维持內需。问题就发生在，农矿產业创造不了多少体面就业机会，也不是大多数大专生所欲进入的行业领域。
结果是，这些大专生因多是学非所用，非市场所需，便只好由政府来吸纳。这几年来，公共部门的增长率，均高达10%上下。
它突出的信息是，政府债务將会有增无减，且未来收入更少（因缺少生產性投资）。若油尽气枯，政府自也当然破產。尽管出台了消费税与合理化补贴，也只是治標不治本，而且消费税也走不远，因大马人普遍上已债台高筑及薪资停滯不前。一句话，缺乏高生產力、高增值的工业基础的债务推动型消费经济，是难以为继的。
